« Si un individu s’expose avec sincérité, tout le monde, plus ou moins, se trouve mis en jeu. Impossible de faire la lumière sur sa vie sans éclairer, ici ou là, celles des autres »
Simone de Beauvoir – La force de l’âge
« L’information est le seul bien qu’on puisse donner à quelqu’un sans s'en déposséder. »
Thomas Jefferson,
l’un des rédacteurs de la Déclaration d'Indépendance des États-Unis,

De l'esprit des lois (1748)

Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires.
Charles de Secondat, baron de Montesquieu

13 mai 2011

13 mai 2011 – Interview de Paul Bensussan au sujet de Cherif Delay

Interview du docteur Paul Bensussan, psychiatre, expert agréé par la Cour de cassation, entendu par la Commission d'enquête parlementaire sur Outreau en 2006
par Bérénice Rocfort-Giovanni

le vendredi 13 mai 2011
Le Dr Paul Bensussan, entendu par la Commission d'enquête parlementaire sur l'affaire en 2006, estime que le jeune homme n'apporte "aucun fait nouveau" dans son livre.
"Si l'enfant dit sa vérité, cela ne veut pas dire qu'il dit la vérité", affirmez-vous. Est-ce à dire que Chérif Delay ment lorsqu'il maintient ses accusations dans son livre "Je suis debout. L'Aîné des enfants d'Outreau sort du silence " ?
Mentir, c'est altérer sciemment la vérité. Les quatre enfants Delay, dont Chérif, ne mentaient pas, puisqu'ils croyaient à ce qu'ils disaient. Les meurtres (imaginaires) ont ainsi été décrits avec une angoisse extrême par Jonathan Delay.
Chacun a en tête l'image des pelleteuses qui fouillent la terre des jardins d’Outreau. Mais on n'a trouvé aucun corps aux endroits indiqués, aucune trace de sang sur les lieux du crime.
Souvenez-vous de la façon dont ces meurtres sont arrivés dans l’affaire : désespéré de ne pouvoir se faire entendre, Dany Legrand, acquitté par la suite, avait, du fond de sa cellule, imaginé une démonstration par l'absurde en "avouant" au juge Burgaud des meurtres d’enfants.
Contre toute attente, Myriam Badaoui, jamais à court d’imagination, avait confirmé au juge ! Les enfants placés dans les familles d'accueil, qui regardaient aussi la télévision, ont eux aussi confirmé… avec un luxe de détails. Ces enfants ne mentaient pas, mais ils ne disaient pas "la" vérité et leur récit avait été induit.

Pour lire la suite de l'article, cliquez sur le logo du Nouvel Observateur.
_____________________
Autres articles étranges pour le Nouvel observateur
3 mars 2011 – Un article sur l’affaire De Villiers retiré du site du Nouvel Obs
Outreau : la parole des enfants toujours en question par Maitre Rosenczveig
5 mai 2011 : Ignorance des conséquences des viols par inceste transgénérationnels dans le Nouvel Observateur

Outreau : Définition des négationnistes qui nient les viols par inceste trangénérationnels
_____________________________
Autres billets sur le syndrome d'aliénation parentale
Qui est Paul Bensussan avec le syndrome d’aliénation parentale ? Qui pratique l'emprise ?

Le droit des enfants et contestation du syndrome d'aliénation parentale - TVIDF



Autres billets sur les fausses allégations ou faux souvenirs
Contre les fausses allégations : Ma vie en pièces détachées par Maritée préface de Muriel Salmona

18/ Il s'avère que c'est l'ingestion d'un médicament – l'amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l'hypnose seule
19/ Le point sur les fausses allégations ou faux souvenirs par Marie-Christine Gryson Dejehansart
Au Sujet des Faux Souvenirs ou fausses allégations
Rendez-vous sur Hellocoton !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire